青島萊西的一場損失過億的火災事故

xuanxuan5218

　

                               
登錄/注冊后可看大圖

　　2020年在青島市萊西市發生了一場火災事故，事后經消防部門認定為生產車間電線短路導致起火財產損失2000多萬元，這本來是一件很普通的安全事故，但是后來萊西市人民法院的判決卻將此事弄得撲朔迷離，讓人捉摸不透。
　　

                               
登錄/注冊后可看大圖

　　事情經過大概是這樣，2018年萊西市的一名企業家黃先生將自己價值2000萬元的閑置廠房租賃給了同為青島市人大代表的任先生，租賃協議上白紙黑字寫著，任不能私自改變廠房的用途，如果改變需經過黃同意并向相關部門提交申請，批準后方可進行生產活動，但是任擅自做主將貯存廠房在沒有經過有關部門批準驗收的情況下，進行了改裝生產，同時將閑置的空間轉租給其他兩家企業。后來火災發生后，任沒有通知黃，而是聯合其他兩家公司將黃起訴至法院，以廠房沒有通過消防驗收為由，要求黃賠償其經濟損失。事情到這里，已經很明了，明明自己違約在先，出了事故后，反而倒打一耙，這件事很多人看來都不能理解，更奇葩的是后來法院的判決。
　　

                               
登錄/注冊后可看大圖

　　2021年2月份，萊西市法院一審判決任和其他兩家賠付黃先生經濟損失1500萬元，黃先生賠付任和其他兩家公司1900萬元，等于說是黃先生自己廠房白白燒掉，還要再賠付租房者400多萬。一審判決里面，財產認定很有意思，任和其他兩家的財產損失由剛開始消防部門認定的400多萬，通過法院指定的第三方，僅僅通過一些復制的進出貨單據就認定了9000多萬。一個是敢評估，一個是敢認定，照此累計，這場大火的經濟損失就超過了一個億，屬于特大火災事故（國家對于火災等級有著明確規定），但是法.院和公安、檢.察.院等部門卻沒有介入追究相關責任。2021年4月份，青島中院以評估損失明顯有誤等原因撤銷了萊西法院的判決，這本來是件值得慶幸的事，但是2023年12月，萊西市法院又進行了判決，判決黃先生承擔25％的責任賠付任和其他兩家2000多萬元，而任和其他兩家僅僅賠付黃900多萬元損失。
　　

                               
登錄/注冊后可看大圖

　　

                               
登錄/注冊后可看大圖

　　萊西市法院兩次判決，讓人不好理解，為何有租賃協議約定在先，法院還能支持任和其他由任轉租的兩家公司的索賠？為何通過備案的存儲廠房，任私自改造成生產車間沒有被追究？黃先生的廠房就白白損失？還要倒賠經濟損失？僅僅從法院兩次的認定損失上來說，這起火災損失明顯過億元，就不是簡單的安全事故了，而是特大火災事故，需要國家出面調查的，為何萊西市當地政府和公.檢.法部門沒有行動，將相關責任人追責？而是簡單的民事賠償？這是縱容犯罪？還是包庇某些人？
　　

                               
登錄/注冊后可看大圖

　?。▉碓矗汉幽蠌V電《奇奇譚》欄目）
　　責任編輯：周龍